摘要：尽管CyberConnnect,Lens,Farcaster第一代社交产品旨在完善链上社交基础设施，但是历经弥久，耗费巨大，以失败告终；tech，凭借其高效的价格发现机制获得了成功，但friendUXLink产品层解析Socialfi之殇：三代产品的前进之路在深入UXLink产品之前，让我们首先回顾以LensProcotol和Friend...
前言
Web3中的社交跑道一直是最具争议的跑道。在所有基于交易行为的web3中，社交网络是否是一个伪需求。
尽管CyberConnect， Lens, Farcaster的第一代社交产品旨在完善链上的社交基础设施，但经过长时间的消费，以失败告终；第二代产品是以社交网络知名度资产化为核心的Friend.tech，它以其高效的价格发现机制取得了成功，但friend.tech成也资产化，失败也资产化，高点购买key的用户遭受巨大损失，空投计划的延迟和新版本的更新导致用户流失。
如果说第三代会以什么样的方式迭代，也许会以RWSS的方式迭代，(Real World Social,SocialFi产品UXLink以现实世界社交网络为核心，以熟人社交资产为核心，可以给整个Socialfi市场一些思路参考。
UXLink商品层分析
Socialfi之战：三代产品的前进之路
在深入UXLink产品之前，让我们先回顾一下LensLink产品 Procotol和Friend.以tech为代表的前两代SocialFi产品。第一代SocialFi产品叙述过于宏伟，Lens 在设计之初，Protocol就旨在成为连锁社交网络的基础数据层，但在商品中并没有很好地融入资产。在SocialFi场景得到证实之前，客户无法在协议中产生强烈的收入预期。”Fi“属性差，造成客户流失。
与第一代相比，第二代Friend.tech在场景中选择了单对多的网络社交形式，Bonding Curve的设计给了前期参与者足够的财富效应，但同时也因为过于强调“Fi“属性，泡沫大，系统相对封闭，外部性不足，导致客户在财富效应减弱后迅速流失。
在最新的第三代，UXLink在设计之初就瞄准了熟人社交的细分，并在资产端设计了双代币模型。产品结构的设计更为复杂，分为基本网络层、协议服务层和基础设施层，相互支持和补充，为外部协议的访问留下了足够的界面。在熟人的社交场景中，UXLink完成了集流量入口、社会资产交易和基础设施于一体的社会生态。让我们自上而下拆解UXLink的产品框架。
UXLink基本网络层层
网络层的功能主要为生态应用提供增长裂变、人群功能等基本产品和服务。该层采用MPC-TSS钱夹账户服务和基于组的EOA账户服务，降低用户准入条件，保护客户资产的安全。目前，主要产品包括以下三个部分
UX钱夹&DID：用户可以使用Telegram/Whatsapp创建基于MPC的AA增强钱夹，可以进行社会恢复和托管，平衡可靠性和低准入条件。在创建钱包的同时，zk技术将自动用于为用户建立基于现实世界的SBT。用户可以在保护隐私的同时继承和使用自己的独立身份和链下网络社交；
UX Group：群聊是UXlink社交网络的基本单元，通过人工智能管理团队资源和数据，赋能；
UX Social Dex：客户可以根据AA钱夹直接交易加密资产，随后将推出IDO平台和借贷平台。
协议服务层和基本服务层：外部场景扩展
在协议层，UXLink为生态外部性保留了开放界面，包括开发人员可以通过开发人员通过生态外部性保留开放界面 API 和 ABI 高效管理客户的社会身份和关系数据服务。这种无缝集成保证了链上社交应用的动态和相互结合。
但在基础设施层中，UXLink采用混合可扩展架构（EVM IPFS 云)，包括以太坊主网，Arbitrum L2 链、BNB 链、Polygon 和 Base Chain 等 EVM 链，集成了分散存储和集中数据检索服务，从基础设施建设之初就保留了生态可扩展性。
对于接口的扩展，如果你对Web2营销Saas平台有所了解，你可以知道UXLink的雄心壮志及其巧妙的规划——与用户数量相比，客户数据的价值同样重要。通过外部接口的应用干预，用户价值的衡量不再局限于单个应用程序的单一维度，每个应用程序领域都是一个新的价值维度。
所谓外部性是打破社会死亡螺旋的关键因素。
资产层
前车可鉴，后车之师-关于“关于“Fi”的掌握
SocialFi=Social Fi，任何web3产品都离不开资产，前两代SocialFi产品也是为了“Fi“把握不平衡导致两个极端情况。第一代SocialFi产品Lens过于注重基础设施层面，资产端将所有社会行为NFT化，客户收入空间有限。此外，空投预期长期未兑现，客户有限的资金和注意力流向其他回报预期较高的商品，商品使用数据无法直接看到。
第二代SocialFi产品.在“tech”中Fi“方面设计过于激进，Bonding 虽然curve设计在短期内吸引了大量的资金和用户，但也形成了很多泡沫。随着前期进场人员利润的退出和交易的损失，长期客户普遍出现ETH标准亏损。同样，随着空投预期长期未实现，大多数用户选择止损离开。
参照前两代王牌产品的经验，UXLink在资产端设计采用了更加平衡的双代币模型，将治理和效用解耦，分为$UXUY和$UXLink两个代币。
效用代币$UXUY
$UXUY是鼓励社区和生态发展的代币。客户越早建立社交网络，为生态做出贡献，他们收到的就越早。 $UXUY 这种方法保证了社区的公平性和激励性增长。
$UXUY在数量上使用了类似于比特币的递减逻辑，并选择了与比特币探索逻辑紧密结合的计算公式。影响代币减少的关键变量包括时间、单个节点连接数和整个节点连接数 UXLink 网络的总用户数。随着时间的推移 UXLink 网络的扩展，客户获得的 UXUY 将呈指数下降。因此，较晚进入 UXLink 网络用户将收到较少的网络 $UXUY，这强调了初始参与的稀缺性和价值。
$UXUY可用于支付整个生态链上的Gas费用，包括交易、转账和社交网络互动，并受到UXLink代币销毁机制的约束。
UXLink使用资产数量而不是价格来激励客户进行初始参与，使泡沫制造更加平静，尽管没有Friend.tech具有很强的财富效应，但能保证整个系统健康可持续发展
治理代币$UXLINK
$UXLINK主要用于项目治理，从UXLINK生态中捕捉真实利润，分配给社区客户。代币供应和分配如下
值得注意的是，在65%的社区分配中，40%被分配给用户，其他生态推动者和合作伙伴占25%
$UXLINK的释放与社区成员和生态推动者密切相关。根据UXUY的形成公式，当用户数达到30m时，潜在供应量最大。当然，当客户达到30m时，网络可以稳定运行，无需鼓励。
总结
在产品周期上，Web3一天，Web2一年，如果说Friendd.tech的发布带来了socialFi赛道的twitter时刻，所以从熟人社交开始，UXLink在各个方面都更加均衡，这是第三代SociaFi产品，开启了微信时刻。
自商品推出以来，客户的质量和数量都实现了出色的数据增长。目前，总客户460万，8万 群聊，群聊总覆盖人数达到655万；质量方面，今年2月推出web3钱夹功能后，一个月内有97.8万多个新钱包建立并与UXLink相连，平均每个钱夹资产超过70美元。新注册/UV的比例达到惊人的42%。
基于链下真实世界社交网络的SocialFi产品模式得到了实战验证。在如此庞大的用户群和完善的基础设施层和网络层面上，我们可以期待UXLink生态在牛市中的爆发，掀起新一轮的SocialFi浪潮。
