摘要：我们进一步确认，如下两图，链上指标，BTCUTXO已实现价值分布图，在1月3号与1月4号的对比，可以清晰的看到28140的筹码减少了18万枚，42558增加了差不多20万枚，可以初步判断当天SOPR的飙升，就是来自28140的筹码向42588转移所呈现出的结果。...
以下内容仅为个人主观分析，无投资建议。
9月19日，观点非常明确，大周期只看暴力上涨，是纯双头方向，做空也是趋势周期水平的明确方向，空，明确48900是单边上升高点，主要趋势仍较多，空是主要趋势的二次回调。
接上一篇1月23日的文章内容，本文开头再次强调上述内容。
我个人的看空逻辑必须符合三点。根据这一点，
1：我想在再技术方面看到明确的见顶信号。
2：狗庄出货。 我需要读45000以上大规模出货的一定要聪明钱。
其中我将26000-30200原来的400多万BTC定义为smart money.为何?
因为这个价位段的筹码是近两个月来不断吸收和洗涤的有血筹码，而能在这里拿到筹码的一定是大狗庄。
因此，在技术面光下看到顶部信号是不够的，看到从哪里出货是非常重要的。
3：美元指数中期看涨信号。这个逻辑是从市场的角度来看，我必须看到购买力不足。
先看第二点，smart money狗庄在上面有没有大规模出货？是的。
如下图所示，链上指标SOPR的计算公式是BTC销售价格与成本价格之比。如果SOPR值很高，可以理解为这里销售的BTC成本价很低。我们可以看到，上面两次出货的筹码来自低成本段。
我们进一步确认，
下面两张图，链上指标，BTC UTXO实现了价值布局图。与1月3日和1月4日相比，可以清楚地看到，28140年的筹码减少了18万，42558年的筹码增加了近20万。可以分析判断SOPR当天的飙升是28140年筹码向42588年转移的结果。
以上三点已在上述结论中得出结论，全部满足，这种看跌的基础是罕见的无限接近绝对充分。
更具体的观点论证过程和依据可以回放文本。
周线技术面。
1：首先确定关键阻力的前提，这是关键阻力吗？
是的，因为fib0.618和之前的swinghigh
2：努力与结果不平衡。
如图所示：量价偏离。结果：价格角度的swinglow，swinghigh不断呈现向上。. 努力:但成交量持续萎缩，解读为价格上涨并没有得到实际需求不断扩大的支持，定义为实际需求不足或下降。
第二段结果，价格从上涨趋势向横向震荡转变，努力工作，成交量进一步萎缩，定义为实际需求进一步不足。
最重要的是，两段需求下降，价格不能继续上涨后发生了什么？
SOT，也可以看作是BC，图中框出的紫色流星线，这是结果，而努力，成交量是扩大的。
综合定义，在需求持续下降后，供应首次扩大，SOT是在重大利好的帮助下发生的，ETF是主要的常规操作，有利于出货。
所以这个SOT是满足需求下降后的SOT，我明确定义为单边上升的swinghigh.
那么现在发生了什么呢？
如下图所示，见顶信号出现后的回调强度，出现了明显的趋势架构变化。
也就是说，不断上升的swinglow已经有效突破，明显收破了上升趋势线。
出现这种情况，首先想到道氏理论的123法则，有效突破趋势线，二次回测产生新的摆动高。现在关键看这个摆动高是否会超过之前的高点。如果没有，就符合第二个条件，即swinglow跌破之前的低点，反弹的高点无法继续创新高。
完成趋势翻转要素，如果3出现，则完全满足123法则的所有条件。
那么现在的问题是什么，2的反弹是否会导致48900的有效突破呢？
下图，这里有一个谐波形态，这里有一个谐波形态 anti bat的形态加持，D点位于XA的fib0.886。
看看努力的过程。
回到周线，SOT后的二次测量反弹是合理的，只要48900没有有效的突破，就不能打破看跌结构。我们可以看到，反弹的#过程并没有伴随着需求力量的扩大。
定义为：无需求上升，是一种稳定的检测行为。
这是盘面成交量的结果。
那么链上的数据呢？
在下图中，BTCUTXO实现了价值筹码分布图。
可以清楚地看到，42500以上没有太多的沉积筹码，因此这种上升应该受到质疑。当我们看到盘面和链条上的需求不足时，我们基本上可以得出结论。在42588以上，我们找不到客户和需求。
找不到需求会怎么样？当然是向下寻找需求。
42500的单一价格沉积仍然很高，单一价格沉积过高是非常危险的，因为成本不均匀，但都集中在一个价格上，下降是一边倒的，没有游戏。 如果上面继续这样找不到接手的资金下跌，双头就会考虑如何面对42588100万BTC单侧销售#BTC #ETH
