[东哥盘币]去中心化交易所、DAO、memecoin、NFT、稳定币、D

比特币反弹扩大了差距

最近，翻转的案例因另一个翻转而受到打击：比特币网络现在收取的费用自 2020 年 12 月以来首次超过以太坊。

在过去的四天里，比特币用户已经向K工支付了约 4000 万美元来处理他们的交易。

与此同时，以太坊用户花费了不到 2700 万美元的以太币（其中大部分费用已被烧毁，略微减少了以太坊的总供应量）。

Layer-2 以太坊网络Arbitrum和Optimism尚未弥合这一差距，因为它们目前每天产生的费用不到 200,000 美元。

当你考虑到以太坊支持的用例数量之多时，费用翻转（ flepening ？）是很尴尬的。去中心化交易所、DAO、memecoin、NFT、稳定币、DeFi 和 GameFi 都在以太坊上运行。

另一方面，比特币在很长一段时间内主要有一个应用程序——比特币交易。但自 2015 年以来，直到最近，链上交易率一直保持着极低的增长。也许是由于其“数字黄金”的叙述以及替代加密货币的日益普及。

过去五年，以太坊用户支付了 170 亿美元的费用，比特币用户仅支付了 29 亿美元

所有这一切都随着Ordinals 的出现而改变——Ordinals 是一种用独特的数据记录单个比特币 ( BTC ) 单位以创建数字收藏品的协议，于 1 月份首次推出。

此后，音乐、文本、艺术、视频甚至基于浏览器的《DOOM》克隆代码都被写入了比特币，从而形成了价值数千BTC的链上收藏品市场。比特币用户交易Ordinals就像以太坊或Solana用户交易 NFT 一样。

如今，大约三分之一到二分之一的比特币交易都包含Ordinals，这推动了对区块空间和交易费用的需求。如今，“中等优先级”交易的价格约为 11 美元，而以太坊上的相同交易价格约为 2.30 美元（优先级越高通常意味着处理速度越快），尽管这些价格后来有所下降。

TRON在月费方面排名第三，这主要归功于稳定币Tether

那么，比特币比以太坊收取更多费用对比特币有利吗？也许不会。

一些比特币内部人士担心，该网络没有适当的能力来处理其原始用例（ BTC支付）中的Ordinals和潜在的利息涌入。

2017 年 12 月的 CryptoKitties 事件——在此期间，一款 NFT 游戏变得如此流行，以至于严重堵塞了以太坊——首先表明以太坊可能还无法承担起“世界计算机”的角色。

然后，在 2021 年的牛市中，NFT 铸币成本有时飙升至 250 美元——这提醒人们，将活动转移到包括 Rollups 在内的小型连锁店是多么必要。尽管如此，今年早些时候，memecoin 和低质量的代币项目将费用提高到 20 美元以上，大大降低了以太坊对非关键任务的有用性。

2021 年的 NFT 热潮使以太坊区块空间成为加密货币中最热门的商品。即使在降低其效用的同时。

Ordinals最终可能会对比特币产生同样的影响，特别是如果需求持续增长并且牛市真正到来的话。

到那时，对比特币和以太坊的估值更加相似似乎是合理的。可能还需要再跑一次。